투자 주장을 반증해 보기

그 말이 맞으려면 어떤 조건이 필요할까요?

단정적인 투자 이야기를 검증 가능한 주장으로 쪼개고 가장 강한 반대 자료를 찾습니다.

준비할 정보

• 검증할 문장을 그대로 제시
• 해당 기업·기간·자료 URL
• 찬성 근거뿐 아니라 반대 자료도 요청

01. Goose에게 요청하세요.

/goose “HBM 비중이 늘면 무조건 이익률이 높아진다”는 주장을 검증해 HTML로 정리해줘.

/goose 이 투자 주장이 사실인지 검증하고 근거와 반론을 HTML로 정리해줘.

설치한 Goose 통합 스킬을 활성화한 대화에 붙여 넣습니다. /goose 호출을 인식하지 않는 환경에서는 Goose 스킬을 선택하거나 “Goose,”로 시작하고, 실제 읽은 스킬을 확인합니다.

02. 협업 흐름을 읽어 보세요.

사용자/goose + 하고 싶은 일↓커맨드 스킬구스 에이전트 · 지원 환경에서 위임

요구 파악

Goose가 맥락을 이해합니다.

종목·목적·범위·산출물을 정리합니다. 정보가 충분하면 바로 배정하고, 결과를 바꿀 조건이 부족하면 사용자에게 심층 인터뷰합니다.

Goose의 질문↔사용자의 답변→목표·제약 정리

↓

1단계 · 검증·편집 검토

팩트체크검증·편집 검토+

검토 결과·수정 요청

원문·계산·반증·판단 범위를 대조하고 결함을 돌려보냅니다.

받는 자료
Goose가 정리한 요청

fact-check

↓

2단계 · 초안 편집

보고서 편집초안 편집+

HTML·입력 JSON·검증 기록

HTML 요청 시

검토된 내용으로 로고·전자잉크 스타일의 HTML을 만듭니다.

받는 자료
팩트체크

stock-report

↓

3단계 · 검증·편집 검토

팩트체크최종 제출 감사+

자료·최신성·내용·화면 검토 후 통과 또는 수정 반환

HTML 요청 시

현재 초안과 입력을 대조합니다. 미완료 항목은 담당자에게 돌려보내고 수정한 결과를 다시 확인합니다.

받는 자료
보고서 편집

fact-check

수정이 필요하면 ↶ 해당 담당자에게 반환 → 고친 내용으로 초안 갱신 → 재감사 → 통과 후 최종 제출

실행 지도를 바탕으로 만든 설명도입니다. 같은 단계의 역할은 지원 환경에서 병렬로 진행합니다. 점선은 조건부 작업이며, 생략 이유도 검토자에게 전달합니다. 실제 에이전트·중첩 호출 기능이 없으면 호출자가 작업을 배정하거나 한 모델이 역할별로 순차 수행합니다.

03. 결과를 직접 검토하세요.

받을 결과 · 주장별 판정 · 원문 근거 · 반증 · 확인 조건 · HTML

체크는 이 화면의 학습 메모이며 검증 인증이나 저장 기능이 아닙니다.

04. 후속 질문으로 깊이를 더하세요.

/goose 찬성과 반대 근거가 충돌하는 이유를 설명해줘.

내가 남길 한 문장

“이번에 확인한 근거는 ______이고, 판단이 바뀔 조건은 ______입니다.”